您的位置 > 记者马上想到了老股民老李，他曾以巨资“委托理财”，这些资金险些化为乌有，经历千辛万苦终于失而复得。
虽时过境迁，想起来还是令人惊心动魄。正值3.15维权日，为警示那些依赖“委托理财”的天真的投资者，记者找到了老李。下面就是老李口述的故事。
签约
被“高收益”吸引
说起来，我在上海滩也算得上是个“资深股民”了。打从1984年延中发股票起，我就成了延中实业的小投资者，以后买卖國库券、认购证、转配股及B股等，我都有幸参与并尝到了一定甜头，尽管后来受到过重创，损失惨重，但从未离开过股市。
2002年，昙花一现的“6·24”行情之后，凭着多年的经验教训，我预感到老“熊”即将光临股市，此时不撤，更等何时？于是分批出货，陆续将资金收于囊中。
正当此时，有一个在证券公司的熟人小F找到我，说可将资金交给他们公司打理，进行“委托理财”。小F说他已吸引了1亿多元委托理财的资金，回报诱人。
凭我的人生经验，加上在股市“摸爬滚打”多年，有关券商融资的事多少知道些，所以我很犹豫。
此时小F进一步向我介绍说，这家券商来自北方，是全國10大券商之一，净资产就有20多亿元，信誉绝无問題。“委托我们理财，我们给别人的年收益是10%，你是我的老朋友，给你10.5%”，“我们实际是借款，但以委托理财的名义操作”。而且小F承诺帮我监管这笔资金。这下我有些心动了，这家证券公司牌子硬，实力强，对方又是熟人，我有什么理由不相信他呢？
就这样，我将从股市中套出的资金，加上两个女儿的资金总共1000万元，准备“委托”了。(记者按：老李不问他们拿这笔资金去派什么用场，更没有追究一下，他们究竟用何等高明的方法，能保证他得到10.5％的年收益。他犯的第一个错误叫“盲目”。)注资
坐等“钱生钱”
接着就是签约。小F领我到该公司的一家营业部，老总拿出一份“代理國债投资协议”，大致内容是：甲方(老李)委托乙方(证券营业部)代理投资國债，限于沪深两地证交所挂牌上市的國债、政府建设债券及相关回购业务，委托金额为人民币1000万元，期限1年，甲方在乙方开设股东账号及资金账号。接着又另签“代理國债投资补充协议”一份，言明乙方确保甲方资金年收益达10.5%，即105万元。双方遂签字盖公章。
在签字时，我听营业部经理说，这種做法在证券业很普遍，叫打“擦边
球”，“没事的，你放心”。我的朋友小F，作为该证券公司上海总部的代表，见证了签约的全过程。为安全起见，资金打入了我在该营业部新开的资金账户内并拿到了进账的收据。因为我曾听说过，有人收了资金携款而逃，其上级却不认账的事。现在钱在我的账上，总不会有事吧。一切就绪，此后我高枕无忧，自己的账户也从未去关心过，更不用说动用它了。就等钱生钱一年后收回本息了。(记者按：以为签了约就万事大吉，有丰富证券市场经验的老李不去想一想，资金进了你的账户，对方不动用，可能吗？他拿什么替你生财？更不去想一想，國债投资能有这么高的收益吗？老李犯的第二个错误，叫“轻信”。)
兑现
突遭晴天劈雳
毕竟是自己的“身家性命”，在此期间，我曾多次去电话，小F均以“太平无事”相告。
就在一年即将到期时，我突然听说这家证券营业部的经理，因将巨额资金借给庄家炒股等原因，已经被捕。我顿感大事不妙，连忙赶到该公司上海总部。两位老总似乎胸有成竹，一边好言安慰我，说不知详情(指营业部资金借给庄家炒股)，“但既然盖了公章，我们会负责的”。“你这点资金对我们来讲是微不足道，请你耐心等待。我们会维护我们公司在上海的形象，兑付日期还未到，让我们调查了再说”。我将信将疑，但还是感到一丝安慰。
终于等到了兑付日那天，这位总部领导的话差点让我昏倒：“你的资金账户已被公安局查封，资金是无法给你了，你可去找公安局”。
被一下子打闷的我，好长时间才回过神。竟然有这種事!
次日，我赶到公安局，经侦中队的同志非常清楚我的来意，一位周同志解释：这家证券公司拿了你们这批客户的资金，已全部借给了庄家操纵股价，后果十分严重，故依法冻结了全部涉案客户的资金账户，你快去找律师，主张自己的民事权利。
我当即赶到该公司上海总部，明确告诉他们，三天内如无结果，我将起诉。对方此时仍劝我不要起诉，说相信他们能为我解决問題。三天后当然不会有结果，我找了律师，正式向法院起诉。(记者按：遇到意外侵害，寻找法律解决，这次老李的思路完全正确。)庭审
令人吐血的狡辩
我本以为，此事事实清楚，前因后果一目了然，对方一定无话可说，不料对方的一份答辩状，却使我气得差点吐血。在法庭上对方的一番“答辩”，更使我真正深刻理解了何谓“狡辩”、何谓“无赖”。
对方首先“认定”，“这1000万元资金，是李某自己炒股票输掉的”，理由是，“股票都在你的账户上，我们只是为你提供服务，亏损自负，与本公司无关”，同时还出示了我“买卖股票”的详细清单。
我的律师当即指出，原告自将资金打入账户之后，没有进行过一笔交易，现在所有这一切，原告并不知。
此时审判长向被告发问了。“原告账户上有15个沪市账号和10个深市账号，这是谁
加进去的？”，真是一针见血、义正词严。“原告，有没有手续”？
“没有”，我答。
“是谁修改的密码”？
“我不清楚”。
“为何一天里要修改6次密码？”“在1年时间里这个账户总共有近700笔股票交易，是谁做的？”“有电话委托、网上交易等，投资者必须与证券公司签约，有吗？”
法官的追问下，对方理屈词穷，无言以对。
然而“顽抗”并未到此为止。“原告要我们代理國债买卖，但我们并未收到他这1000万元资金”。莫奈何，我的律师只能出具公函，从某银行淮海路支行的文书档案里，找出了有对方法人背书的那张1000万元本票，当复印件出示时，对方再也无计可施了。
令我欣慰的判决终于下达：该公司返还原告本金人民币1000万元，并支付银行同期定期利息(1.98%)，诉讼费6万元由被告承担。
虽然无理，虽然败诉，但如此低息的贷款乐得享用。为拖延时日，对方上诉高级人民法院，结果当然不言而喻：维持原判！
后来在执行时，又颇费周折。直到2005年2月，事发之后的一年半后，我才如愿以偿，分几次讨回了属于我和我家人的1000多万元本金加利息。值得庆贺的是，我因此也躲过了熊市的煎熬。
教训
值得永遠记取
听完老李一波三折的故事，我们在为老李庆幸的同时，也真为他捏了一把汗！
这里我们暂且不去探究，这家证券营业部当初与老李签约的动机，也不谈双方所签订协议的不合法性，仅就年收益10.5%这一许诺，作为当事人也应立即打个问号。不说老李是名股海老手，一般人而言，起码应当知道國债投资回报的一些基本常识：这么高的年收益，达得到吗？仅凭一纸合同和信誓旦旦的承诺，就将巨额资金托付他人管理，而不再亲自具体操作，至少有些轻信了。如果当初过问一下自己的资金账户情况，发现有异常情况立即采取措施，也许不会弄到后来几乎不可收拾。
在时下证券市场诚信度尚不尽如人意的情况下，提高法制意识，增强辨别能力，对每一个投资者都是活生生的现实。如近来不少投资者都遭遇过所谓中介机构的“股民电话调查”及“为你解套”服务，以送资料、邀请听讲座为由将人吸引，就有人在解套心切的驱使下，交上数千上万元的“咨询费”而最终一无所获。
所以，记者要说：维权，从增强你的法律意识开始。
