针对孙小姐的疑问,记者请教了业内专家。一位代理员帮记者算了一笔账:以10万元重大疾病保险金的定期寿险产品为例,由于孙小姐的年龄为25岁,那么根据某保险公司的产品定价,还本型定期寿险产品与非还本型定期寿险产品每年需要多交纳保费880元,10年合计多交了8800元。而如果购买还本型定期寿险产品,孙小姐在70岁的时候可以得到保险公司29000元返还保费。
按照孙小姐10年合计多交的8800元来计算,而即使孙小姐按照目前接近5年期國债利率每年3.5%的复利进行理财,如果8800元本金存上35年,那么在她70岁时能够获得的连本带息总收入也达到了34725.592元,这还只是孙小姐的8800元从35岁起存到70岁所获得的收入总合。因此,5年后孙小姐得到的29000元返还保费,实际上是多缴纳的8800元保费中一部分,几十年来按预定利率,滚动到孙小姐70岁时累积的金额。也就是说,羊毛出在羊身上,不能单纯去看哪一種保险产品更加合理。
相对而言,如果投保人偏爱自主理财并且善于理财,或者投保人现阶段经济能力有限,则应该意识到还本型产品比非还本型产品的费率高。投保人完全可以将高出的这一部分保费自己用来灵活投资。
当然,如果您更希望通过保险工具帮助自己达到“强制储蓄”的目的,或者更倾向于收益的稳定性,那么,投保人考虑还本型产品。此外,专家指出,投保人购买保险产品最终还要衡量保险产品所能够提供的保障,除了重大疾病保障之外,还本型产品提供的身故保障和一定的全残保障更高。