您的位置 > 对这个结论的注释，最初更多地还是体现着某種地理学上的概念，而近30多年的历史则最终把它完善了。
岂止完善，说推向极致也不算过分。最经典的例子首推中东——对地质学家、考古学家、历史学家、商人和战略研究者来说，没有一个海湾能比被称为波斯湾的那个水域更吸引人了——因为石油。美國前总统理查德·尼克松如是说。
我记起了与这个经典例子相关的一段经典故事——
1973年秋，在阿拉伯和以色列不断爆发战争的背景下，地处波斯湾的中东阿拉伯石油生产國宣布，对包括美國在内的一些西方國家实行石油禁运。短短3个月内，油价上涨了4倍。几乎一夜之间，世界经济的结构就被击垮了。
——欧洲的工厂一片漆黑，美國的加油站前排着长队，世界范围的物价飞涨。新时代的石油，给西方上了一堂活生生的、令人吃惊和异常痛苦的一课。
这一课，让石油的定义如此清晰：应记住，石油不是茶叶、咖啡那样的一般商品，石油是一種战略商品。说这句话的是曾令西方各國毕恭毕敬的沙特前石油大臣亚马尼。
一个“战略商品”，似乎把与石油相关的所有問題都归纳在一起了，并且许多重要問題的答案都由此一语道破。
这一课，让中东第一次成为西方世界眼中新的战略中心，并且改写了世界经济的運行规则。
这一课，让日本几乎在“下课”的同时就大力调整了产业结构，更多地向高新技术与服务业倾斜，并竭力提高能源的利用率。
对这一课理解最深、消化最透的当属美國。14年前的“沙漠风暴”行动和硝烟还未散尽的对萨达姆政权的成功摧毁，不仅仅完成了对战略商品的战略控制，同时也对现实的战争概念给予了新的解释：今天的战争，首先是经济战争，然后是政治战争；只是在难以避免的情况下它才是一场军事战争，而且常常是通过不发达國家进行。
如果说这一课对俄罗斯有什么影响，恐怕要应了我们现如今很时髦的一句话：没事常常偷着乐。俄罗斯的石油资源太丰富了，无须为在國外寻求供应源而发愁。有报道说，俄罗斯目前石油平均日产量接近800万桶，超过沙特阿拉伯，成为世界第一大石油生产國。所以长期以来，俄罗斯一直把石油视为可以用来同西方进行政治抗争的有力工具，没有人可以忽视他们史N械恼庖幻毒僮闱嶂氐某锫搿�
很遗憾，30多年前的那一课我们缺席了。
缺席的结果是什么？是我们在相当长的时间里，只是关注了会战、关注了产量、替代产业、股份制改造、企业市场化等等，一切都在战术层面(偶尔一两次战略层面)展开……这就使得在我们的概念中，对石油太习以为常，太不以为意了；缺了这一课，我们就真的读不透甚至读不懂1973年后出现的那个新兴学科——地缘战略学，而这正是石油经济自成体系、独立于经济法则之外的关键。
进入新世纪，当中國石油的进口量接近或超过一亿吨，几乎超过日本成为世界第二大石油消费國，問題就出现在我们面前了——中石油在斯拉夫石油公司竞投失利，中、俄、日石油管道之争忽明忽暗……
我们这时候可能才猛然发现：我们以往最不容忽视、最不该忽视的，可能偏偏被我们忽视了——那便是从战略高度来认识、从战略位置来考虑石油的問題。
我们不禁要问自己：我们有过认真地把石油当成“战略商品”的时候吗？
不用说，缺席的课迟早是要补上的。
如何补课？从哪里补起？
我觉得，最有效的办法，不妨借鉴一下学得最好的“同学”的“读书笔记”。
美國能源部近两天公布的最新石油供应报告说，美國战略石油储备已达6933亿桶，高出去年300亿桶，并将提前实现政府全年储备增加7亿桶的目标，这是该储备启动30年来首次接近“满仓”。
我特别注意到这个时间概念：美國战略石油储备建立于1975年，这就是说，几乎就是在“石油危机”那一课下课之后就迅速地启动了。
而我國战略石油储备的启动，不过也就是近些年的事。
早也罢，晚也罢，启动就好。对当今中國来说，储备一種战略意识，启动一種战略思想，构筑一个属于自己的战略思想锚地，是大局大势，可能比多储备几天石油更重要。
