连续看到贫困大学生生活、学习困难的报道:一个女生数年捡馒头度日,许多学生没有路费回家过年,贫困地区三个劳动力的收入才能养活一个大学生等等。心里非常酸楚。
想到当初我自己读书的时候。我读的是师范学院,國家给生活补贴,基本可以吃饱饭,自己打一点工,可以买书,买牙膏、毛巾等用品。那个时候,打过很多種工,开始是在古玩市场,因为喜欢书法,帮一个老板装裱字画,学学手艺,后来是在一个司机老大哥的家里做家教,再后来,受同学之邀做过袜子推销等等。扬州地方小,那个时候又没有什么私营经济,大学生找不到什么活,常常会有朝不保夕的忧虑。所以,基本的用度是非常节俭的。
好在我的学习很好,每年都能拿到一等奖学金,有三四百元的,可以当回家看望父母、兄嫂的路费,还可以带一点礼物回家。不过,偶尔也有支用不妥的时候,那種时候,常常是在一家小书店蹭书度过,帮助整理图书、搬运货物,可得免费午餐,后来和那家书店的老板倒是因此成了朋友。他的父亲是我们校医院的医生,很善良,后来总是给我开一点好药,因为他的恩慈,我的胃病不那么折磨我了。
后来我读研究生,拖家带口了,不仅要养活自己,还要补贴爱人、孩子的生活费,每个月200元的國家研究生补贴是完全不够的了,更加要打工了。做过很多事情,写作卖言语,做英文代课教师,给留学生做学术辅导等等,甚至我还以3000元起家炒过股票。
现在想来,说出这些,我并不感到羞耻,我自己养活自己,还补贴了家人,这不是羞耻的事。
不过,我没有因为贫穷而放弃学业,贫穷让我更加珍惜学习的机会,更加深刻。我可以毫不羞愧地说,我是我们同学中最用功的一个。研究生期间,我的写作量,可能是在师兄弟中间创纪录的吧。我的工作量,连我的导师都觉得匪夷所思,他老人家不相信我一天能连续读书、工作16个小时,可以没日没夜地连轴转地读书、写作。
现在想想,当时我的生活是非常拮据的,但是,也这样过来了。有的时候,我甚至想,那是我一生中最快乐的时光,许多书是那个时候开始读的,许多对世界的想法都是那个时候形成的,许多朋友是那个时候开始交的。总的说,大学生活是美好而温暖的。关键是,我终于支撑过来了。
现在,我们的经济水平比上个世纪80年代好多了,为什么上不起大学的学生反而多了?为什么上了大学而被迫失学的反而多了?
我们的大学收费体制要改,要给贫困学生免费读书的机会,比如,师范、农科、军事等专业,可以实行完全的免费就读。上个世纪80年代,我们经济水平还没有今天这么好,那个时候,我们贫困生还有免费的大学可上,为什么今天反而没有了呢?经过我们数十年改革开放,中國社会已经积攒了很大的财富,我们也产生了很多百万富翁、亿万富翁,我们拿出一点钱来,救助大学生,就救助了我们國家的未来。即使是从投资的角度讲,这个世界上也没有什么比投资于一个人,让他成才,走上社会,成为对社会有用的人更伟大、更有效益的事情了。
但是,这些还不是我要说的。我要说的是:大学生,你为什么还要父母养呢?
在西方國家,父母即使很富有,抚养孩子也只是到高中结束,孩子上大学,就是成年人了,要自己出钱,半工半读。
自食其力、独立生活是人的美德啊。我在新加坡工作的时候,我的几个外國同事,他们几乎都是自己打工读大学的。有的是高中毕业后工作几年,攒下钱再读大学;有的是半工半读。我在巴黎住的时候,房东的女儿就很典型,她上大学了,就搬出了家,自己独立生活了,不要家里的钱。房东因为女儿搬出去住了,才把她的房间出租,我住的就是她的房间。其实,房东很有钱,他太太是医生,他自己是工程师(他曾经来中國,在三峡工地工作过,家里有很多中國工艺品),他们的收入在法國应当是很高的。但是,他的女儿还是独立出去了,她不要父母的钱上大学。她自己贷款,然后一边读书一边打工。他们把独立自强看得很重要。
反观我们的大学生呢?他们愿意打工的有多少?学校、社会为他们打工又提供了多少便利和支持呢?
我们的贫困家庭来的大学生,应该自强啊,不要等社会救助,不要向父母伸手。父母养我们到18岁已经很不容易,我们上大学了,已经是成人了,我们该学会自己独立生活,自己对自己负责了。
老实说,我这个想法不单单针对那些贫穷学生的,我认为富裕家庭的学生也应该自食其力。打工读书,并不丑陋,相反很光荣。任何时候,独立、自强、自我负责都是美德。上个世纪初,我们的很多先贤组织工学团,提倡工读。一百年后,难道我们反而做不到了吗?