对社会上一度流传的中國将取消银行利息税的说法,李超表示,利息税是财政、税收方面的政策,目前中國财政、金融部门正在对取消利息税进行“具体研究”。
失望!还是失望。关于取消利息税的問題人们已经建议了多长时间了?咋就不能像油价上涨来得那么痛快呢?不说此前对利息税到底有多少争议了,去年年初的时候就有报道说,近期,有关监管部门的高层人士匆匆赴上海,对利息税展开调研。相关人士透露,就利息税的调整,监管层内部人士已经形成提议,而这次的沪上之行则是针对此提议的一项基层调研。但调研“掉到了研究的泥潭中”,如今一年多过去后又是正在对取消利息税进行“具体研究”。那么,明年这个时候是不是会告诉我们正在进行“进一步的研究”呀?征收利息税的好处到底在哪里?我國的利息税自1999年11月1日起开始执行。当时的目的是为了“拉动内需”,为了利用利率这一杠杆,把老百姓的“储蓄”从银行赶向市场。
但结果呢?是赶向了市场,还是更多的涌入了银行?这些年来居民储蓄余额一直在不断攀升吧?中國人民银行的统计数据显示,2000年1月,超过6万亿元,而到2005年年末的时候,已经突破14万亿元了。
目前的实际利率到底是正还是负?本来利率就是负值了,再征收一把利息税不更是雪上加霜吗?但面对就业、社保、医疗、教育、住房等方面的诸多压力,人们敢花钱吗?而想投资的话,又去投资什么?中石油等大型國企那是真赚钱,但那是在海外上市的,想买股票你也买不到。你看现在的國债的利息收入能比储蓄高多少,但哪次销售不是在短时间内就一抢而光?为了买上國债,不少人甚至会提前几个小时甚至一天去排队。
虽然富人们也储蓄,但他们不但有足够的资金去购买不用征收利息税的理财产品,就算是征收利息税,他们也可能无所谓。而作为储蓄主体人群的普通百姓,尽管我们储蓄的额度不大,但利息税对我们的影响却实在是不小。人们赔钱把钱送进银行后,到底又是谁在用这些钱获利呢?既然征收利息税没有达到预想中的目的,而且对普通百姓的影响更大,那么,这个利息税是否该取消的問題,为什么研究起来没完没了?