您的位置 > 张老先生的遭遇也许更加滑稽。两年前，他到附近银行存款，由于眼花看不清填单，就请保安帮忙填写；保安写到一半时旁边一女子突然接过单子说是帮助填写。当听说张老先生的钱要存三年时，便向他推荐一種利息更高的储蓄，但如果不满三年提前取出，则没有利息。并说只要签名即可。
张老先生在没有弄清楚该储蓄特点的情况下，就签上了自己的大名，一周后张老先生按照这位女士的要求到该银行拿到了一本小册子。
大约一年后，张先生家里有事急需用钱，他想到了这1.5万元储蓄，便到银行去取。银行告诉他不能取，并让他找介绍储蓄的人。随后他三次到银行，都没有找到先前的那位女士，事后才知道她已经从保险公司离职。
张先生的亲戚告诉他，小册子根本就不是银行储蓄，而是保险公司的分红产品，张先生找到保险公司，保险公司告知不仅本金退不全，还要损失2000多元的退保手续费。理由是因为有张先生本人的签名，保险公司认同这份保单的法律效应。
笔者为了张先生的事情多次和该保险公司协商，并见到了当初由那为女士代为填写的保单，虽然内容不是张先生亲自填写，但最后有张先生的亲笔签名，对于内容的填写，保险公司并不在意由什么人代签，只认当事人的亲笔签名。
尽管最后出于人道，保险公司还是给予了全额退保。笔者认为，女营销员的误导固然可恶，但张先生的粗心更让人可悲。面对一个陌生人，在不了解任何背景的情况下，怎么可以随便接受别人的建议呢？
从最近电话反映的情况看，几乎一半以上的人都属于这種情况，首先是自己粗心大意，盲目追求所谓高收益；其次是，到了退保的时候便说自己什么都不知道，一味地推到代理人身上，说完全是营销员误导，而到了保险公司，面对自己的亲笔签名，又说什么保险公司和代理人联合起来欺骗自己。
虽然这样的说法可以博得一时的同情，但时间长了，事件多了，同情的人也就少了。
所谓粗心大意，实为托辞，只要认识字的人，难道分不清楚保单和银行存单吗？其实，明明知道是保单而不是存单，为什么在犹豫期内不去退保呢，偏偏要等到自己存期没到取款时，被扣手续费，才说是误导。说到底，还是追求所谓高收益，所谓高于银行存款利息。
所谓高于银行存款利益是要付出代价的，希望广大市民朋友在银行存款是，一定要“不要把保单当成存单。”
