您的位置 > 其他评论文章
评论：“卖光式医改”是对市场经济的误读
评论：完善我國工程保 险监管制度
评论：对“股 票投资保 险”的质疑
研究：保 险公司内控建设的理论思考
评论：意外伤害医疗险不适用补偿原则
“宿迁医改”的四大悖论
我们现在折腾的種種医改，都是没有下决心彻底解决“以药养医、“医药不分家問題的，所以可以预见的是，在很长的一段时间里，老百姓将继续被压在“看病贵看病难的大山下，而医改操持者大抵也会越来越身陷困局，无从下手动刀。
也就在这些时刻，电视和新闻类杂志把目光瞄准了民间性质的“医改。央视“3·15晚会上，史无前例地将“维权人物贡献奖授予了一位医院院长———山东济宁医学院附属医院的武广华。武广华对一百多種常见病实行了单病種限价收费，治疗费用总体下降30％，这在全國尚属首个，所以他最终成了“维权贡献人物。这个“贡献奖多少让人哭笑不得，它也反证了患者的利益被医院侵害的程度是如何之烈。
而刚刚出版的《南风窗》3月下半月刊也关注民间医改，以《民间医改撼动原有利益格局》为题，报道了主营药业的重庆某集团董事长刘群。刘群联合全國1000余家制药厂及流通企业等，共同构建“惠民中國医疗行动，用“药费直补模式直接降低群众医疗费用，这種决心打破同行业潜规则的做法，颇让刘群产生壮士断腕式的悲壮。
一方面，我们赞许这種有良心的“民间行动，毕竟医药这座大山搬掉一点是一点；可另一方面，我们也不能不看到，用“愚公移山似的手段，要真正搬走百姓看病难、看病贵的“太行、“王屋，几无可能。我们能指望全國所有的医院和药品产销商统统都像武广华、刘群那样吗？那简直是痴人说梦。你看，就有同行嘲笑刘群说：“刘群能拯救天下百姓？那就把他生产的药直接送人啊！
相比之下，更高层面的“心态却令人狐疑。不久前来自卫生部高层的一番话曾经引起“又高又强的反响：“解决看病难、看病贵的問題，涉及十几个部门，相当复杂。因为医院運行机制有問題，单纯靠提高投入不能解决现存問題。在我看来，这话既对也不对。说得对，因为确实涉及面广，若用春晚小品中宋丹丹的名言来说，那是“相当复杂！说不对，那就是卫生部有畏难、推脱之嫌。治疗那“没治的绝症艾滋病，还有“鸡尾酒疗法呢。那么，“涉及十几个部门难道就不能先用“鸡尾酒疗法对付之吗？谁说光一味“提高投入的“药”就能治疗“医改重病的？
此前，卫生部高调推出“平价医院，如果这就是最“实在的“搬大山措施，那么，不说这是把脉搭在假肢上，那也是把脉搭在脚趾上了。当官方的“平价医院和民间的“限价收费、“药费直补等等好消息频频出戏N保簿褪侵诙嘁廊淮蟀敫錾碜颖谎乖诖笊降紫碌陌傩铡吧竺榔＠铜怪省�
