世界黄金协会(WGC)中國区总经理王立新上周六在由WGC和中國黄金协会等单位主办的黄金投资报告会上表示,目前投资者和部分市场分析人士对金价的认识存在误区,这不利于对黄金的投资。
误区之一:金价上涨是基金操纵的结果
王立新表示,金价是由供求关系决定的,而不是由國际基金操纵的。國际游资诸如养老基金、共同基金和对冲基金等,规模非常庞大。不可否认,基金进入黄金市场会在短期内引发金价的波动。比如最近几天,金价上涨了很多,尤其是在美联储升息的情况下,这是很意外的。金价涨得这么厉害,肯定有國际基金进入市场的影响,但是,國际基金不会影响黄金基本面的走势,只是会影响金价短期内的波动。
针对目前流行的诸如通过分析基金的流动量来分析金价、基金联手控制价格等观点,王立新表示,基金的流动量很难知道,除非是基金内部人士,否则没人知道。这些基金也很难联手操纵价格,因为他们之间本身就是对手,不可能联手。黄金的供给和需求量是很难操纵的,黄金市场是全球性的市场,各个市场之间是有流动性的。作为一般的投资者,不要心存侥幸,看着投资基金来做黄金。
误区之二:美元走势一定与金价走势负相关
王立新认为,黄金的特性更接近于货币和股票,它的表现更倾向于是一種金融商品,而不接近于商品。一般观点认为,由于金价是以美元计价的,所以黄金与美元的关联度很高,即美元走强,金价走软。从过去10多年的经验上看,也确实是这样。但是需要强调的是,“黄金是以美元标价的,而不是以美元定价的,这是一个基本的区别”。美元和欧元负相关,所以以美元和欧元计价的黄金走势应该相反,但是在过去的一年半时间里,以美元计价和以欧元计价的金价走势都出现了大幅度的上涨,这是一種新的现象。黄金脱离了传统的、人们认为的和美元关系,表现出了很强的独立性。
误区之三:金价和油价高度相关
王立新表示:“最近很多的文章说,从历史上看黄金和石油具有一定的关联度。但是从比较严格的投资人的分析看,这个理论不能完全成立。”因为黄金和石油有一个重大不一样的地方,那就是虽然它们都是战略物资,但是石油是消耗品,是不可再生的;黄金虽然也是不可再生的,但黄金不是消耗品,本质上不同。而且黄金和石油发挥的作用也不同。短期内的因素促成了黄金和石油的暴涨,但是不能说这種上涨就存在一定的关联关系。