所谓投资行为,是指投入一定的资金,以求得回报;所谓投机行为,也是投入一定的资金以求得回报。进而言之,赌博也是投入一定的资金以求得回报。在不考虑三者的社会属性、风险存在方式、回报方式时,三者在存在形式上是一致的。
在具体的行为上三者有两点差别:一是投资是由一種单一的行为产生两種可能的结果,即投资赢利或亏损。而投机与赌博却分别有两種行为,即买涨或买跌,买大或买小。但这两種行为,又分别各产生两種可能的结果,即投机赢利和赌赢,或投机亏损和赌输,两種行为的形式相同。因此,我们可以忽略其中一種行为,任选其中的一種为讨论的对象。二是投资与投机的结果有数量的变化,而赌博则没有这样的变化。为确定本质的方便,我们忽略其数量的变化,只描述其形式。这样,投资、投机、赌博就都表现为由一種行为导致两種可能的结果的形式,用数学公式表示如下:
分别设I、E、S为投资、证券投机和赌博三種交易,设C、P、R为这三種交易中的标的:
I=±|f%26copy;|
当k=0时,忽略投资获利与亏损的数额而仅关注盈利还是亏本。
I=±1
一般情况,用-1表示亏损,1表示盈利。
E=±|f(P)|
当k=0时,忽略证券投机交易价格的高低而仅关注交易之后是涨还是跌。
E=±1
同上,用-1表示下跌,1表示上涨。
S=±|f%26reg;|
当k=0时,忽略下注的点儿数的多少而仅关注是对还是错。
S=±1
同上,用-1表示错,1表示对。
由此可见 I,E,S∈ 同一。
在讨论了三者的同一性后,我们再来讨论其存在形式上的不同之处。完全的投资行为,不是以投资标的交易差价来获取利益的,它期望从标的增值(预计回报期内运营所产生的利润)中获取利益。而赌博行为是完全不期望从标的增值中获取利益,而纯粹从标的交易结果(运气的好坏)来获取利益。投机行为则是介于二者之间的行为,它完全由获利机会主导,在多数情况下更多地偏向赌博一方。这可能与金融市场交易主体对机会的判断有关,因此,其赌博性质表现更强。这样,在性质的异同上,投资、投机、赌博之间的关系,应该有一个明确的结论:
E=f(e) , e=0 ,0 另外,需要说明的是,金融市场本身并非赌场,但在交易过程中影响投机交易行为的投机函数值的变化,决定了投机行为的赌博性质。有人因此担心金融市场赌场化。这就像扑克牌游戏、足球比赛,本身不是赌博,但参与者的行为可使其成为赌博的工具。