您的位置 > 分红也好，分拆也好，对投资者而言，都是最后单位净值降到1元的基金。差别到底在哪里？
大比例分红，大多数是出于持续营销的考虑。分红背后，多为扩大老基金的规模。在这一点上，基金份额拆分和大比例分红是殊途同归。都可通过降低基金份额净值，使“恐高”的投资者以看似便宜的价格买基金，从而促进销售。不过由于手法不同，两者也有一些质的区别。
基金份额拆分可将基金份额净值精确地调整为1元。基金A总份额1亿份，单位净值1.63元，分拆后单位净值降到1元，总份额就增加到1.63亿份，该基金净资产其实没有变化。而大比例分红就难以精确地将基金份额净值正好调整为1元，因为分红一般要提前预告，如果每份派现5.2元，到除权日，可能分红后的净值是在1.1元。
实质上区别还是在于分拆和大笔分红会否影响基金本身的投资。按现行基金会计核算办法规定，只有已实现的收益才能进行收益分配。按理在投资过程中，基金通过落袋为安收益，在适当情况下派现给投资者，这是好事。要不要红利再投资，留给投资者自己做判断最好。
但是基金最近这样大比例分红，显然靠平时积累的已实现收益是不够的。如1.8元单位净值的基金要把0.8元全部分掉，而事实上当时该基金的股票仓位占到85%，这样起码还需要抛掉百贩N牟治唬拍馨逊趾斓南纸鸫粘隼础Ｕ庋芫屠戳耍绻髅髦来笈袒挂险牵種�股票还是较强势，那么为了达到大比例分红目的而被迫兑现收益，就可能存在损害投资者利益的风险，使得投资者错过进一步分享上涨的机会。
较之，基金分拆就较中立，基本没有这个风险。但从另一个角度来讲，如果后市将深幅回调，大比例分红的基金反倒可能具有更多优势。
