您的位置 > “婚前协议”在美國颇受青睐，按照离婚律师纳辛的话来讲，这是对个人财产与生活方式的一種自我保护。婚姻本身不仅是爱情的结合，也是财富的结合与财富的再分配，“婚前协议”为双方作好了“以防万一”的准备，在离婚时往往能够免去很多不必要的争执，加快进程，妥善解决离婚时的财产分配难题。
美國“婚前协议”花样百出
在美國有钱有势的名人圈里，“婚前协议”已经同订婚戒指一样司空见惯。签订“婚前协议”并不需要去法庭， 它是由未婚夫妇双方互相商定后，一同签订的一份有法律效应的合约。合约的内容完全根据未婚夫妇双方的意愿而定。
一般的“婚前协议”包括：未婚夫妇双方在结婚前所各自拥有的经济收入、不动产、积蓄以及他们婚前所留下来的债务等等，是否在结婚后仍属于夫妻双方共有；结婚以后两人的经济管理模式(是设立共同账户，还是各自保留个人户头；谁负责日常生活开销；如果一方不工作，另一方在结婚期间的经济收入是否愿意由对方自由支配等等)；还有一旦离婚，双方的财产将怎样划分等一系列细节問題。
巨富众多的好莱坞是“婚前协议”最流行的地方之一，好莱坞的诸多“婚前协议”千奇百怪，有的颇为搞笑。比如，有一份“婚前协议”中规定妻子的体重一定要保持在120磅以内，否则的话， 在离婚的时候她就不得不少拿10万美元；另一份“婚前协议”要求有权不定期地让配偶作是否吸毒的一系列测试，如果配偶被查出有吸毒行为，将在离婚财产分配时被罚款；还有一份“婚前协议”写入了如果丈夫对妻子的家人有不尊重的言行，将每次被罚1万美元；更有“婚前协议”中限制丈夫连续看体育比赛的时间，或是限制太太购买名贵首饰的开销……
“只要不涉及孩子的抚养权或是孩子的赡养费，其他什么都可以放入两人的‘婚前协议’。”洛杉矶专职离婚律师罗伯特%26#8226;纳辛指出，“婚前协议”还可以规定离婚后宠物的归属者是哪一方，谁有优先权继续雇佣婚姻期间的保姆、厨师、花匠乃至打理游泳池的清洁工等等。
“有关不忠行为的规定在婚前协议中也很常见。”迈克尔%26#8226;道格拉斯与凯瑟琳%26#8226;姿达琼斯的“婚前协议”就有规定， 如果迈克尔%26#8226;道格拉斯对凯瑟琳不忠， 他将付凯瑟琳几百万美元的补偿费；与迈克尔%26#8226;道格拉斯合演《华尔街》一举成名的查理%26#8226;辛与他的前妻德妮丝%26#8226;理查斯的“婚前协议” 也有相似的条例，他们在离婚时， 迪尼斯还因此条款得到了经济补偿。
“婚前协议”有利婚姻？
著写《浪漫的婚前协议》一书的作者爱琳%26#8226;杜宾也认为，长期以来，社会上一直给“婚前协议”戴了一顶不公正的“黑帽”， 似乎是“婚前协议”为婚姻带来了不必要的“阴影”。 而她认为事实恰恰相反，“婚前协议”有助于提高婚姻的成功率。
数据显示， 美國50%至60%的婚姻会最终以离婚为结局，而离婚的原因中有70%跟经济有关。大部分的未婚夫妇在结婚之前，对彼此的经济状况了解得很少，结婚之后才发现很多令人惊讶的事实，但往往已经为时过晚。怎样在结婚前，让热恋中的爱人对彼此的经济状况有一个冷静的、全面的了解呢？杜宾认为，“婚前协议”正是为此提供了这样一个良好的机会：如果人们认为一谈到钱，爱情就变了色，那么钱更应该在结婚之前谈，而不是等到结婚以后。既然迟早事实真相都会摆在面前， 那么何必又等到结婚以后呢？如果在结婚前，就对各自的经济状况，花费的习惯，以及对将来家庭经济的运作有一个坦诚的交流，让双方都事先了解一下自己对将来婚姻的期望值，这样就会减少很多不必要的失望，减少在婚后为经济上的事务争吵不休，免去了不少家庭矛盾。
不订“婚前协议”后悔莫及
但在很多人的脑子里，要求对方签订“婚前协议”，无疑是对热恋中爱人的一種不信任。爱情是无价的，这不正是人们长久以来一直苦苦追求的吗？刚刚准备一起“共渡一生”， 怎么一下子又来一招“以防万一”， 这岂不是对爱情的一種“亵渎”吗？
正是因为这样的观念，一些人对“婚前协议”相当反感。美國上世纪90年代最受欢迎的电视喜剧演员罗珊娜%26#8226;芭尔与汤姆%26#8226;阿诺德热恋，在他们1990年婚礼之前，罗珊娜的律师建议她考虑要阿诺德签订一份“婚前协议”，罗珊娜%26#8226;芭尔一气之下把她的律师给炒了尤鱼。4年之后， 罗珊娜%26#8226;芭尔与汤姆%26#8226;阿诺德离婚，因为没有“婚前协议”，阿诺德在离婚时从罗珊的财产中带走了5000万美金，罗珊%26#8226;芭尔至今还耿耿于怀。
前不久，美國红歌星25岁的杰西卡%26#8226;辛普森与丈夫尼克%26#8226;拉奇宣布离婚，绯闻小报着实热闹了一场。但为此头疼的，恐怕要数辛普森的父母了。原来3年多之前，杰西卡%26#8226;辛普森嫁给尼克%26#8226;拉奇的时候，尼克是当时红极一时的青春偶像98度演唱组的主唱手，他的知名程度要比杰西卡%26#8226;辛普森高得多。因此，两人在德克萨斯州注册结婚的时候，辛普森没有要求签订任何“婚前协议”，当时她家人内心恐怕还暗自窃喜不签对己有利呢。结婚后的3年来，杰西卡%26#8226;辛普森已经发展成为当今美國最流行的影视、歌坛明星之一，仅去年一年，她的收入就高达3000万美元，让丈夫尼克%26#8226;拉奇望尘莫及。既然杰西卡%26#8226;辛普森与尼克%26#8226;拉奇当初没有签订任何“婚前协议”，按照德州法律，结婚之后所得的收入为夫妻双方共有。也就是说，尼克%26#8226;拉奇有权得到杰西卡%26#8226;辛普森所有收入的50%，难怪辛普森的父母要为此跺脚了。
“爱情确实是无价的，”好莱坞的另一律师班尼特说，“但这并不意味着爱情中的情侣就不需要自我保护了。‘婚前协议’与爱情并不冲突。”
“婚前协议”并非富人专利
不少人认为“婚前协议”是“不平等婚姻”的代名词，还有人认为它是美國有钱有势的上层社会的专利。对第一点来说，可谓仁者见仁智者见智，但对第二点，纽约理财顾问杰瑞%26#8226;维理斯认为是非常错误的看法。
“事实是，不管婚姻双方社会经济地位是否悬殊，不管是百万富翁还是一般的工薪阶层，在结婚前都应该考虑签订一张‘婚前协议’。”维理斯说。他认为随着科技的进步，人类寿命的增加，一个人一生只结一次婚的可能性也会逐步降低，人在一生中积累的财富会越来越多样化，婚姻状况也会日趋复杂。现在普通的美國中产阶级不仅拥有银行存款、房产，还有股票、保险、生意财产以及退休金，根据现在的市场来看，这是一笔很可观的财富。而拟定一份“婚前协议”，让一生中积累的财富在每次婚姻中都得到合理的保护，恰是美國大众都能够理解并能够支付得起的一项保护措施。
请律师拟定一份“婚前协议”到底要花费多少费用？按照布兰克%26#8226;罗姆Blank Rome LLP律师事务所的律师卡罗琳%26#8226;克劳斯-布朗所提供的数据，“婚前协议”的费用可以从2000美元至20000美元不等，完全按照客户的资产状况而定。总的来说，这样的费用，还是在普通美國大众的经济承担范围之内。据调查，花在“婚前协议”上的每1美元，将在离婚的过程中省下10至1000美元的费用。
值得指出的是， 由于“婚前协议”是一份自发的和约，它可以随着情况的改变而修改其条款。有些“婚前协议”在刚开始时是从“保护财产”的角度出发签署的，结婚时间久了，夫妇双方可以重新商榷，把过去的“婚前协议”中的某些条款声明作废，或是按照当时情况，加入新的条款。
