他:刘先生,3×岁,文字工作者;
刘太太,3×岁,公司职员;刘太太的收入是刘先生的两倍
她:Lily,3×岁,外资公司中层管理人员;
Lily的先生,3×岁,从商;先生的薪水不固定,但总的来说高出Lily很多。
聊天时间:4月7日傍晚
聊天地点:某咖啡馆
“老公,我姐的薪水居然比我姐夫高了,她昨天偷偷问我,要不要告诉我哥她加薪了。”
“哎哟,老婆,说不定你明年的收入就超过我了,到时你就成家庭最大支柱啦!”
“啊,那我要考虑一下到时是不是要告诉你,还有,到时我要享有更大权利,想买啥就买啥,哈哈……”
———以上对话并非小品,我们身边越来越多的家庭开始出现以下情况:女方薪水随着能力逐年增加,逼近男方,甚至已经远远超越男方。在这样的前提下,夫妻双方在家庭支出上已经有了很大变化,男人赚钱养家这種传统思维已经在无声无息地改变……那么,赚得多是不是就要支出得多呢?赚得少的是不是就没有财政权呢?今天特地请来两位家庭财务状况相当特别的嘉宾,让他们来聊聊天。
01 你乐意让谁管钱?
主持人:很多人都希望可以把握家庭财政大权,你们呢?
她:我们家好像没有一个特别明确的谁来管钱的概念。我先生的工作导致他每个月的收入并不固定,所以我真的不太清楚他到底赚多少钱。大概的范围可能有数,但具体多少还真说不上来。要我每个月去查问他我觉得没必要,我也怕麻烦。
他:呵呵,其实我的例子会比较“反传统”,我太太的收入是我的两倍,在生活中,我们各自赚的钱各自支配,个人开销都是自己承担。而家庭的共同开销,还是有一定分工的。总的来说,家庭的日常开销部分,比如柴米油盐之类的是我来负担,而大件的开销,比如几千元的电器,甚至买房、买车这些,都是由太太来承担。
她:(略有吃惊)你太太真好。赚得多不打紧,她还很乐意去承担大件支出。我先生的理财观很传统,他的钱基本都存银行,也从来不贷款。相反我这方面的观念会强一些,所以遇到合适的机会,这个工作就由我来做了。有一次我试着想买楼来当作投资,就跟先生商量了一下,他觉得可以承受,就付了首期款,算是我的投资。之后一边月供一边收租。后来银行利率越来越高,我觉得不划算,对先生解释了一下,他也接受了我的意见,就帮我一次性交清了尾款。
他:那你的先生也很懂得如何均衡你们俩的财务問題。
她:是啊,虽然我先生好像不管这些家庭投资什么的,但我的投资,收益多少对他都是很透明的。相反倒是他赚多少钱啊,怎么用啊,我都不清楚。有一次我妈妈偶尔问起这事,我居然答不上来,她觉得很不能理解。我的父母一直到现在,所有的存折都是在我妈妈的名下的,我爸爸虽然赚得更多,但全都交给我妈管。我妈认为这是对她的一種尊重。
02 男方支出高更利家庭?
主持人:很多人都觉得,保持让男人支出多一点这个传统,会让男人觉得更有责任感和自豪感?
她:能不能男人全出,然后我的那一份藏起来买化妆品(大笑)?
他:按照我的想法,对于一个家庭的贡献,除了钱以外,还有很多的表现方式,对妻子情感上的责任、关心、爱护等等,都是付出。其实由于工作性质的关系,我在时间上的自由度比太太要大得多,所以家里的很多杂事,还有做饭之类的家务活,基本都是由我来承担的。
她:但是也不能完全依赖女方嘛,像我这样,在國外接受教育,并且生活过相当长的日子,我觉得有能力完全承担自己的生活,是一件很有成就感的事。但在家庭观念上,我认同很多年前张爱玲就说过的:一个女人就是再强再能干,也更乐意用男人的钱。我觉得丈夫在家庭中就应该是一个顶梁柱的角色,就应该是一家之主,应该要承担起这方面的义务,这也是衡量他的上进心和责任感的一个标准。女人呢,赚的钱足够“买花戴”,就很好了。
他:呵呵,的确,说到个人的经济能力問題,这不完全是个人能力能够解决的問題。我的工作性质、我的个性、我的生活态度等等很多因素决定了我目前的薪水就是这样。但我还是一直在努力的———我曾经一周开三个专栏,另外还有一份专职工作。这么说吧,态度是第一位的,要知道自己对家庭负有的责任。如果的确是在努力了,那就可以了。至于结果怎么样,并不完全由自己控制。所以也不必介怀。
她:那我也说说我家的情况吧,大件的比如买房,买车一定是由我先生来负担,日常开支就由我来出了。但也并没有特别约定。比如,一起去超市采购,我先生也会去付,这些小钱其实就无所谓了,谁出都可以。而我先生经常出差,我照顾家庭更多一些,所以基本由我来负担。完全个人的生活支出,衣服啊,跟朋友吃饭之类,就完全是各花各的了。
他:像你说的那样也挺好的,男女角色很清晰,但事实上,投入的比例还是与收入的比例是成正比的,收入高的一方,必然在支出上会承担得更多。
03 赚得多的,能否想花就花?
主持人:既然说收入高的一方必然在支出上会承担得更多,那收入高的,是不是在花钱方面可以更自由?
他:个人支出方面,我和太太有很大的区别。她可能多是花在衣饰方面,而我除了买书以外,基本没有其他开销。这方面观念是有冲突的。比如我觉得一个夏天五件衣服足够了,可是她觉得也许五十件以上才够(主持人和女嘉宾都笑了起来);而我书房里的书已经堆到天花板了,还要花几千块钱买一套书她觉得也是不可思议的……但是没有关系,这種个人支出我们互不干涉。我们知道对方的承受底线,也会相互体谅,所以也不会引起問題。
举个例子,太太的一个网友因为癌症去世了,几个网友就决定捐钱出来设立一个基金,帮助那个网友留下的年幼的孩子。她之前问过我的意见。在我的观念里,我赞成帮助别人这種行为本身,但我会更愿意帮助一个身边的我了解的朋友,而不是一个网友。可我太太有她自己的判断,我信任她,而且相信她给出的金钱数目不会超出我们能接受的范围,所以我让她自己决定,并且以后也没有再问过。她最后捐了多少钱我现在也不清楚。
她:……你们家真的好自由,我一直挺为我家的情况而骄傲的,但面对你的情况,我决定献上“佩服”二字! 04 为何选择各自管财?
他:(思考良久)这也许跟我的个人性格有关。我的金钱观念很淡薄金钱,数量的多少并不能让我的生活更幸福或者更不幸。在基本生活有保障以后,我并不在意这些。
她:嗯,和传统观念有差别主要都是因为个人经历不同,我觉得我有足够的的独立生活能力,不需要从管男人的钱这方面去得到安全感。另外我对丈夫有充分的信任,而男人你越给他压力,他会越想逃跑———反过来说,给他空间也就是给我自己空间,我觉得放手的做法让我生活得更轻松,更自在。
他:对!给彼此一定的空间。我和太太之间的财务問題也是基于充分的了解和信任,个人经济支出并不需要向对方说明,但如果觉得想要互相商量一下,那也是另外一種尊重。不商量,也没关系,因为有信任在。(微笑)
她:还有一个可能就是,我们现在的经济条件相对来说也比较好,不是大富大贵,但也比较富足了,所以对钱的观念也不那么重。先生承担起了他的义务,那么余下的他怎么花,我就不费心了。
05 可有未来的打算?
主持人:现实生活中,风险总是存在的,你们对未来的打算有些什么理财安排?
他:这个范围太大了,不如说说孩子問題吧。目前我们还没有孩子,也并没有考虑过孩子的問題。如果要考虑的话,我想首先应该在经济上共同提前做些准备。
她:说到孩子,我家特别特殊,就是孩子的学费是我出的。我坚持让孩子上國际幼儿园,那里环境更好,接受的教育更好,当然收费也贵了很多。我先生认为幼儿园阶段并不那么重要,没必要上那么贵的幼儿园;但我觉得孩子的童年是很珍贵的,在我的能力范围内,我一定要给他最好的。在这样的情况下,我并不能强迫先生接受我的观念,所以这个费用当然就应该由我来承担了。其他的储备問題,只能是边走边想了,但目前看来应该还是会比较顺利的。(笑)
·专家教路·
陈小姐理财专家
首先声明,我是作为一个女性的理财专家来谈家庭理财这个問題的。
根据滚雪球的理论,本金越大,收益也就越大。所以我建议家庭中夫妻双方的收入还是放在一起来统筹安排比较好。
共同的部分包括:男人所有的收入以及女人的收入中扣除了服装、美容这一定比例的开销之后的部分。这共同财产可以用来作为家庭的共同开销,男人所需要的开销,以及一些适当的投资。而我觉得女性在这方面可以做得更好。
这倒不是为了给女性寻求婚姻中的保障。我想女性在婚姻中的安全感应该来自于自身的自信。应该由提高自己,而不是束缚别人来塑造稳固的婚姻。另一方面,夫妻关系的维系应当靠相互沟通,建立信任度,而不可能依靠经济上的控制。