许多父母都认为孩子柔弱,需要更多的保护,于是在保险方面也优先为孩子投保,却忽略了大人,这是最严重的误区。
大人是家庭的经济支柱,也是孩子最好的“
保护伞”。如果只给孩子买保险,大人自己却不买,那么大人發生意外时,保险公司不会赔一分钱,这个家庭很可能会因此陷入困境,孩子将来的教育也得不到保障。所以我们认为,为孩子投保之前,大人应首先为自己投保。
此外,购买教育金保险也不一定要以孩子的名义进行。因为孩子的教育金保障最终来源于父母的收入,只要父母能健康地工作,教育金也就有保障了。所以应该以父母为被保险人、孩子为受益人,投保一份保险。这样一方面为大人提供了保障;另一方面,万一大人發生意外,将获得一笔赔偿,孩子的教育金因此获得保障。
如果说大人买保险是“必不可少”,给孩子买保险则是“锦上添花”。
误区之二:只重教育不重保障
很多父母花大量资金为孩子购买教育金保险,却不购买或疏于购买意外保险和医疗保险,将保险的功能本末倒置。
由于孩子年纪尚小,遭受意外伤害和生病住院的概率要比成人高很多。而父母通常又愿意尽自己所能,为孩子提供最好的医疗条件,这样一来,医疗费用的支出就会相当可观。
因此,保险专家建议为孩子购买保险时的顺序应当是:意外险、医疗险、少儿重大疾病保险。在这些保险都齐全的基础之上,再考虑购买教育金保险。
就教育金保险而言,孩子年龄越小时投保越有利。如果超过10岁再投保,则家长前期的缴费压力会比较大,不妨考虑通过其他途径储备教育金。此外,保险也绝对不是储备教育金的惟一手段,而应作为一種分散风险的方式加以考虑。
误区之三:保险期限太长自顾不暇
曾经有一位女士为她3岁的儿子购买了一種到60岁还可以领取保险金的少儿保险。
理财师问她:“您认为父母养育自己的孩子到多少岁,就尽到自己的责任了?”
“22、23岁吧!”她说。
“当您的孩子60岁退休时,他的养老問題还需要为他考虑吗?”
“谁能管那么久啊!到他60岁,我大概都不在了,还能管得了?”这位母亲笑了。
“那您为什么要买这種到孩子60岁时还在为他支付养老金的保险呢?”这位母亲无语。
因此,为孩子买保险时,保险期限应以到其大学毕业的年龄为宜,之后就应当由他自食其力了。
误区之四:累计保额过多保障过剩
少数不够诚信的代理人总是试图让客户更多地购买他们的保险,而不考虑保障是否已经过剩。因此,在为孩子投保商业保险前一定要先弄清楚,已经有了那些保障了?够不够?还有多少缺口需要由商业保险弥补?
少数福利好的单位可以为员工的子女报销一部分医药费。如果孩子上学了,学校还有可能统一办理团体意外保险。这些都是非常重要的信息,家长为孩子投保时,只需要补充那些不足的部分就可以了。
还有很重要的一点是,如果为孩子投保以死亡为赔偿条件的保险(如定期寿险、意外险),那么累计保额不要超过10万元,因为超过的部分即便付了保费也无效。这是中國保监会为防范道德风险所作的硬性规定。但在实际操作中,有少数代理人为了多赚佣金,即便客户投保的金额超过了这一限额,也不加提示。