您的位置 > 在此之前，有关银联卡跨行查询收费“铁定成真”的“定论”已经吹风多时，但收费落在谁的头上，报道中给出了两个截然相反的指向———中國银联强调，跨行查询收费的对象是各家商业银行。大多数银行则表示，一旦银联卡跨行查询收费开始执行，这笔费用将肯定由持卡人自行承担。
虽然早已频频接受包括经济学家在内的精英分子告诫，“天底下没有免费的午餐”，但我还是有一个疑问：即使银联卡跨行查询收费是“國际惯例”，用戶就要默默接受所有的成本吗？
可以与此相联系的是另一则旧闻：2004年2月27日，深圳市零售商行业协会代表全体会员向中國银联深圳分公司送达《关于要求降低刷卡消费结算手续费标准的函》，并进行首次交涉。所涉及的40多家零售商，希望从6月1日开始将其刷卡消费手续费率在原有基础上降低0.5个百分点。尽管代表着零售商利益的深圳市行业协会经过多方努力，但没有获得任何进展，于是，深圳部分零售商拒绝刷卡两天。
在深圳“银商之争”中，有两个字眼最为关键：“竞争”与“垄断”。深圳市零售商行业协会要求银联开放铁板一块的手续费制定标准，允许各家银行与商家单独谈各自的刷卡费用，他们的提议，实质上就是要摒弃不经谈判就已“统一”的收费模式。破除以往刷卡收费代理服务公司独此一家的垄断。垄断让交易一方坐收实利，让另一方承担亏损痛苦，这是市场经济无法容忍的。
对照银联卡跨行查询收费，如出一辙的统一收费，不出意料的成本转嫁。在一个几大國有银行占据绝对强势的市场，银行很容易心照不宣地对消费者利益来一场集体剥夺。只不过相比拥有捣N频灼牧闶燮笠担⑸骋黄�银行用戶无力对银联卡跨行查询收费用脚投票。广大银行用戶只有在接受或不接受银行卡查询收费(即从此放弃银行卡跨行查询使用)之间说“是”。
在银联卡的跨行查询使用中，银行节省了大量人工服务成本，用戶使用银行卡更加方便，银行和消费者从中受益，应该共同为此埋单。可惜现在只闻银行笑，无视用戶哭。收费时代的降临，难道对于公众来说，就只有让老百姓不置一声、独自承受的真实，而无法戳破宣市场之名、行垄断之实的谎言么？
